SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0730/2006-R
Fecha: 25-Jul-2006
III.2.
III.2. En el caso que se analiza, el recurrente sostiene que su vehículo fue depositado en dependencias de la Policía departamental a raíz de un hecho de tránsito en el que está siendo averiguada su participación; ante cuyo hecho, a su solicitud, el fiscal de materia Eloy Aspetti mediante requerimiento dispuso que el Director de DIPROVE le devuelva su motorizado designándole depositario hasta que concluya la investigación; determinación que no fue cumplida por el policía Gerardo Nina Parisaca quien pese a que le hizo firmar una acta de entrega de vehículo, luego no efectivizó la misma; aduciendo de que existiría otra resolución emanada del Ministerio Público para retener dicha movilidad por denuncia de robo de motor.
- recurso de
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- “El fiscal, juez o tribunal, para el cumplimiento de los actos que ordenen en el ejercicio de sus funciones dispondrán la intervención de la fuerza pública y las medidas que sean necesarias”
- REVOCA