SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0752/2006-R

El abogado de la recurrente ratificó y amplió los términos de su demanda, señalando que su representado fue sorprendido con el mandamiento de apremio librado en su contra por no pago de asistencia familiar resultante de un proceso de declaración judicial de paternidad, del que no tuvo conocimiento, además que su domicilio se ubica en la calle Villa Juan XXIII s/n, a cuyo efecto acompaña papeleta de luz. Existe abundante jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que las citaciones deben realizarse en el domicilio del demandado indicado por el demandante, la diligencia con la que supuestamente fue citado con la demanda no cumple con las formalidades que establece el art. 120 del CPC. Tampoco fue notificado con el Auto de apertura del término de prueba ni con el Auto de relación procesal, por el contrario lo declararon rebelde, practicando todas las notificaciones en el tablero. Una vez ejecutoriada la sentencia la demandante habría solicitado la liquidación de asistencia familiar, siendo el representado sorprendido con dicho mandamiento y conducido al penal de San Antonio.