Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0754/2006-R
Fecha: 01-Ago-2006
II.2.
II.2. Por Resolución AN-GEGPC-SM 17/2005, de 5 de mayo (fs. 10 a 20), la Sumariante responsabilizó administrativamente, entre otros, a la hoy recurrente, por haber incurrido en contravención calificada como grave, por no haber realizado un adecuado examen documental en el despacho de la DIU C-3323.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- 1)
- deniega
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- mismo no se activa para reparar supuestos actos que infringen las normas procesales o sustantivas, debido a una incorrecta interpretación o indebida aplicación de las mismas
- dejando en claro que todas mis actuaciones estuvieron ajustadas al procedimiento especial vigente, es decir, al Documento Verde de procedimiento para zonas francas implementado en la Administración de Aduana de zona franca La Paz…”
- una vez concluida la vía administrativa, se abre la posibilidad de su tutela mediante el recurso de amparo constitucional,
- APRUEBA