SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0789/2006-R
Fecha: 15-Ago-2006
recurso de
En revisión la Resolución 012/2006, de 6 de junio cursante de fs. 69 a 71 vta., pronunciada por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del recurso de hábeas corpus interpuesto por Nandy Fernando Torrico contra César Salinas Otalora y Vivian Enriquez Monasterios, Fiscal de Materia adscrito a la Fuerza Especial de Lucha contra el Crimen y Jueza Cuarta de Instrucción en lo Penal, respectivamente, alegando la vulneración de sus derechos a la defensa, a la igualdad y a la garantía del debido proceso, consagrados en los arts. 6, 16.II y IV de la Constitución Política del Estado (CPE) y al derecho a ser juzgado sin dilaciones indebidas, citando como lesionados los arts. 116.X de la CPE, 130, 133, 135, 334 y 335 del Código de Procedimiento Penal (CPP) y art. 8.1 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.
- recurso de
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- 1)
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- acto considerado ilegal debe tener como consecuencia el desconocimiento de la garantía del debido proceso, el mismo que da origen o causa la supresión o restricción de la libertad física o derecho de locomoción, o,
- APRUEBA