AUTO CONSTITUCIONAL 269/2006-RCA

El recurrente señala que el 18 de abril del 2005, el Ministro de Defensa Nacional emitió la orden de Organización del Sumario Informativo en su contra como Gerente de Mantenimiento de Transportes Aéreos Bolivianos por la comisión de los presuntos delitos de malversación de materiales, falsificación de sellos y marcas, falsedad de transmisión de ordenes, maltrato a inferiores, injurias a superiores, hurto, extorsión, estafa y otros; sin indicar la norma jurídica con la que debía substanciarse el mismo, conculcando el procedimiento establecido en el art.  106 del CPPM, además de haberse nombrado al Juez sumariante con posterioridad al hecho de la causa y emitirse el Auto Final del sumario fuera del término de diez días, sin haberse valorado las pruebas de descargo presentadas, además de haberlo cambiado de destino pese a la orden del Ministro de Defensa de permanecer en sus funciones hasta la conclusión del sumario informativo. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si existen o no los supuestos de rechazo del recurso de amparo constitucional.