Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0912/2006-R
Fecha: 18-Sep-2006
I.1.3. Autoridad y persona recurridas y petitorio
De acuerdo a lo señalado plantea recurso de hábeas corpus contra José Armando Urioste Viera, Juez Tercero de Partido en lo Civil y Comercial del Distrito Judicial de Beni y Adalberto Duran Natusch; impetrando sea declarado procedente y se reparen los vicios procedimentales, el cese de la persecución y la vulneración de sus derechos a la seguridad jurídica y procesamiento indebido, hasta que el Tribunal de alzada resuelva la apelación.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad y persona recurridas y petitorio
- a)
- i)
- improcedente
- II.1
- II.2
- II.3
- II.4
- II.5
- II.6
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- para que la garantía de la libertad personal o de locomoción pueda ejercerse mediante el recurso de hábeas corpus cuando se denuncia procesamiento ilegal o indebido
- III.2.