SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0912/2006-R

Los recurrentes alegan que desde hace quince años en su calidad de socios ocupan unos terrenos en los que comercializan diversos productos, inicialmente pagaban “sitiaje” a la Alcaldía Municipal, luego solicitaron la adquisición de dichos terrenos en calidad de compra-venta; pero al ser muchos los asociados, demandaron usucapión para tener más espacio, demanda que fue reconvenida por Franz Emil Natusch Heinrich alegando mejor derecho propietario, concluyendo el proceso a favor de aquel, contra lo que interpusieron apelación, estado en el que se pretende ejecutar la Sentencia cuando aún ésta no se encuentra ejecutoriada, vulnerando de esa manera el derecho a la seguridad jurídica y la garantía del debido proceso, realizando una persecución y procesamiento indebidos. En consecuencia, corresponde en revisión de la Resolución del Tribunal de hábeas corpus dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen un acto ilegal lesivo de los derechos fundamentales referidos, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.