SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0783/2007-R

III.2. En el presente caso, la recurrente denuncia que los Vocales recurridos vulneraron sus derechos, porque mediante Resolución A-563/2005, sin ingresar a considerar el fondo del recurso de apelación interpuesto de su parte, anularon la concesión del mismo aduciendo que fue presentado extemporáneamente.

          Al respecto corresponde señalar que la citada Resolución, impugnada por la recurrente en el presente recurso, fue emitida el 29 de noviembre de 2005, luego de lo cual la actora por memorial presentado el 2 de febrero de 2006 presentó solicitud de explicación, enmienda y complementación del referido fallo, la misma solicitud que fue declarada no ha lugar por los Vocales recurridos mediante Auto de 4 de febrero de 2006, notificándose con dicho Auto a la recurrente el 14 del mismo mes y año (fs. 114), para luego la actora interponer la presente acción tutelar el 28 de agosto de 2006, de lo que se evidencia que transcurrieron más de los seis meses establecidos para hacer uso del recurso de amparo constitucional, sobrepasando el término máximo que tenía para recurrir de amparo, pues fue el 14 de febrero de 2006, que conoció del rechazo a su solicitud de explicación y enmienda, actuación que constituye el agotamiento de los medios judiciales ordinarios idóneos que tenía para hacer cesar el acto supuestamente lesivo, lo que significa que la presente acción tutelar ha sido interpuesta en forma extemporánea y por ende sin haber cumplido con el requisito de buscar la protección jurídica del recurso de amparo constitucional en forma inmediata, desnaturalizando su esencia, conforme se ha precisado en el Fundamento Jurídico anterior, situación que inviabiliza, por extemporánea, la aplicación de la garantía contenida en la norma prevista en el art. 19 de la CPE, lo que impide en definitiva conocer el fondo del asunto.