SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0105/2007-R
Fecha: 06-Mar-2007
a)
Limberg Kiyossy Flores Vidal, Gerente General de la empresa “AGRISIS S.R.L”, en el informe escrito de fs. 96 a 97 indica: a) se halla sorprendido con el recurso, pues se trata de una empresa privada que presta servicios en el área de saneamiento de predios en el marco de la “Ley 1715” y sus decretos reglamentarios; b) los trabajos técnico jurídicos, una vez concluidos, son remitidos mediante carpeta a la Dirección Departamental del INRA, y como empresa privada no tienen jurisdicción ni competencia para administrar y/o atender el planteamiento de oposición al saneamiento, petición que debe ser dirigida directamente a dicha institución; c) su empresa, por informe de 14 de diciembre de 2005 respondió a la información solicitada por Edith Castro de Carballo, informándole que los trabajos de pericias de campo del Sindicato Agrario “El Salao” se encontraban concluidos, entregándose la carpeta al INRA el 12 de diciembre de 2005.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- i)
- 1)
- a)
- concediendo en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre el retiro de la demanda en contra del particular recurrido
- III.2. El derecho de petición
- Fragmento 13
- Fragmento 14
- III.4. Los otros derechos fundamentales invocados
- concedido en parte
- APROBAR