SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0105/2007-R
Fecha: 06-Mar-2007
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Las recurrentes, en el escrito presentado el 19 de enero de 2006 (fs. 11 a 14 vta.), manifiestan que su mandante y abuela, durante cuarenta años poseyó un fundo rústico de 14 ha., ubicado en la localidad de Tarumá a un kilómetro del camino vecinal “El Salao”, provincia Andrés Ibáñez, el cual era trabajado en sembradío y pastoreo de ganado, habiendo asentando su casa en el lugar, la que era compartida con su familia; empero, se enteraron que su sobrina Melfi Castro Peña, tramita ilegalmente ante el INRA el saneamiento de dichos terrenos, motivo por el cual el 21 de noviembre de 2005, se apersonaron ante el Director Departamental del INRA y la empresa Agrimensura Sistematizada “AGRISIS S.R.L” planteando oposición, con el argumento de que la falsa peticionante no habita ni trabaja en las tierras de su mandataria y que no contaba con documentos de propiedad y demás requisitos, solicitud que nunca mereció respuesta, como tampoco los memoriales sucesivos, pese a que reiteradamente se apersonaron a las ventanillas del INRA y a oficinas de la empresa, manteniéndoles en incertidumbre hasta el presente.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- i)
- 1)
- a)
- concediendo en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre el retiro de la demanda en contra del particular recurrido
- III.2. El derecho de petición
- Fragmento 13
- Fragmento 14
- III.4. Los otros derechos fundamentales invocados
- concedido en parte
- APROBAR