SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0105/2007-R
Fecha: 06-Mar-2007
i)
El amparo constitucional estuvo en principio dirigido en contra de Rogelio Carrasco Osinaga, Gerente General de “AGRISIS S.R.L.” y de Santiago Hernán Paniagua Flores, Director Regional del INRA, solicitando sea declarado procedente y se disponga: i) la pronta resolución de sus peticiones; ii) se les notifique con todo lo obrado en el proceso de saneamiento simple promovido por Melfi Castro Peña; y, iii) se excluya la indicada propiedad del trámite de saneamiento simple.
Corresponde aclarar que por memorial de 1 de febrero de 2006 (fs. 28 a 29), las recurrentes retiraron el recurso respecto de Rogelio Carrasco Osinaga, Gerente General de “AGRISIS S.R.L.”, aduciendo que la empresa dio respuesta a su petitorio. Dicho memorial, en cuanto al retiro del recurso, no mereció pronunciamiento alguno de parte del Tribunal de garantías.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- i)
- 1)
- a)
- concediendo en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre el retiro de la demanda en contra del particular recurrido
- III.2. El derecho de petición
- Fragmento 13
- Fragmento 14
- III.4. Los otros derechos fundamentales invocados
- concedido en parte
- APROBAR