Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0173/2007-R
Fecha: 23-Mar-2007
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente señala la lesión a su derecho a la libertad física, toda vez que sus solicitudes de cesación de detención preventiva no han sido favorablemente atendidas, y la última, fue rechazada sin valorar la prueba aportada por su parte; y, que habiendo planteado apelación incidental, pero que por motivos que desconoce no ha sido remitida al superior en grado, plantea recurso de hábeas corpus. Corresponde, en revisión, dilucidar si tales extremos son evidentes, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia constitucional
- que no se presenta en el caso de autos toda vez que el representado del recurrente reclama la demora en la remisión de antecedentes al juez competente
- III.2. Examen del presente caso
- se ha producido una demora injustificada en la remisión de la apelación al superior en grado por parte del Juez recurrido,