Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0173/2007-R
Fecha: 23-Mar-2007
que no se presenta en el caso de autos toda vez que el representado del recurrente reclama la demora en la remisión de antecedentes al juez competente
En ese marco, la SC 0389/2006-R de 24 de abril, ha señalado: “Consecuentemente, de acuerdo a la jurisprudencia glosada, para que se aplique la excepción de subsidiaridad en el recurso de hábeas corpus es preciso que exista un recurso sumario, pronto, efectivo y expreso para la protección al derecho a la libertad, que no se presenta en el caso de autos toda vez que el representado del recurrente reclama la demora en la remisión de antecedentes al juez competente, con la finalidad de plantear el recurso de apelación contra la detención preventiva que se le impuso, sin que exista ningún recurso con las características anotadas precedentemente que pueda ser utilizado por el acto” (las negrillas son nuestras).
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia constitucional
- que no se presenta en el caso de autos toda vez que el representado del recurrente reclama la demora en la remisión de antecedentes al juez competente
- III.2. Examen del presente caso
- se ha producido una demora injustificada en la remisión de la apelación al superior en grado por parte del Juez recurrido,