SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0173/2007-R
Fecha: 23-Mar-2007
III.2. Examen del presente caso
Una vez expuesta la jurisprudencia constitucional sobre la subsidiariedad excepcional del hábeas corpus, corresponde estudiar lo acontecido en la especie, donde se tiene que, el 3 de enero de 2007, el recurrente solicitó ante el Tribunal Primero de Sentencia -en el que se pronunció Auto de apertura de juicio el 29 de noviembre de 2006- la cesación de su detención preventiva, que fue rechazada mediante Resolución 002/2007, con el fundamento que no se habrían desvirtuado las circunstancias que motivaron la detención preventiva.
En ese ínterin, se realizaron las audiencias para conformar el “Tribunal con Jueces Ciudadanos” de manera infructuosa por su inconcurrencia, motivó que, mediante oficio 006//2007 de 19 de enero, la autoridad ahora recurrida remita obrados al Tribunal siguiente en número. El 24 de enero de 2007, se radicó la causa en el Tribunal Segundo de Sentencia, presentando el recurso de hábeas corpus el 8 de febrero de 2007.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia constitucional
- que no se presenta en el caso de autos toda vez que el representado del recurrente reclama la demora en la remisión de antecedentes al juez competente
- III.2. Examen del presente caso
- se ha producido una demora injustificada en la remisión de la apelación al superior en grado por parte del Juez recurrido,