SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0215/2007-R
Fecha: 02-Abr-2007
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente señala vulneración a sus derechos a la seguridad jurídica, al trabajo, a formular peticiones, a la defensa y de la garantía del debido proceso; por cuanto, no obstante que fue designada Directora de carrera administrativa de la Unidad Educativa "12 de Octubre" de El Alto, las autoridades recurridas la sujetaron a un irregular proceso disciplinario, sin regirse al Reglamento de la Carrera Administrativa del Servicio de Educación Pública como correspondía ni al DS 25273, permitiendo el Tribunal Disciplinario que el ex Presidente de la Junta Escolar actúe como denunciante, transgrediendo plazos procesales, sin valorar su prueba de descargo, ni haberse demostrado su culpabilidad, a más que no tuvo conocimiento de las pruebas de cargo; siendo sancionada con su descenso a un cargo inferior, sanción que se confirmó en apelación. Por lo que corresponde, en revisión, analizar si en este caso se debe otorgar la tutela invocada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- improcedente
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno
- III.2. Valoración de la prueba
- APRUEBA