SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0238/2007-R

III.4. Con relación al caso planteado y que fue conocido y resuelto por este Tribunal en la SC 1662/2005-R, citado por el recurrente, cabe señalar que en el amparo constitucional entonces interpuesto, en el que el  recurrente demandó la regularización de los pagos de los sueldos y otros beneficios devengados, ese funcionario ejerció un cargo de libre designación al haber sido nombrado directamente por el Alcalde; por lo que, los supuestos fácticos de la problemática planteada en el presente amparo constitucional no son análogos con el supuesto fáctico de la problemática resuelta en la jurisprudencia señalada puesto que el ahora recurrente no tenía esa condición, ya que como se manifestó en el Fundamento Jurídico III.2 sus derechos y obligaciones se encuentran regidos por el contrato de trabajo de acuerdo al art. 6 del EFP.