SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0284/2007-R

III.1. . Con carácter previo a resolver la situación planteada y ante la afirmación de la autoridad recurrida de que la recurrente previo a interponer el recurso de amparo constitucional, debió agotar la vía prevista por ley, acudiendo ante el Director de Trabajo y a la jurisdicción laboral, en defensa de sus intereses, es necesario, referirse en lo pertinente a la SC 1415/2005-R de 8 de noviembre, que sobre la naturaleza jurídica del INASES, señaló: “(…) Al efecto se constata que el DS 25798 de 2 de junio de 2000, que aprueba las normas que rigen el INASES, en su art. 3 dispone que la misión institucional del INASES, es la fiscalización del Sistema Nacional de Seguros de Salud, con atribución general de evaluar y supervisar entre otros a entes gestores, seguros delegados y otros, siendo su ámbito de aplicación al tenor del art. 4 del mismo, también los seguros sociales universitarios, de modo que, debe entenderse que la fiscalización, en un razonamiento lógico y conforme a la ratio legis que dejan traslucir las citadas disposiciones, sólo alcanza a fiscalizar la gestión y servicios del ente bajo su ámbito de aplicación, pero no que sus normas de régimen disciplinario sean aplicables a los funcionarios de dichos entes.