SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0445/2007-R
Fecha: 06-Jun-2007
i)
A su vez el Juez de Partido y Sentencia de las provincias Tolima y Belisario Boeto, de acuerdo con el informe que cursa de fs. 42 a 44, expuso: i) Como juez de segunda instancia cumplió a cabalidad la obligación prevista por el art. 15 de la LOJ, y le llama la atención que la recurrente cite esa norma como infringida sin señalar cuales fueron los actuados procesales o actos viciados de nulidad y que no hubieran sido observados; ii) La recurrente pretende convertir el recurso de amparo en una instancia superior de valoración de prueba; iii) La Sentencia pronunciada dentro el proceso incoado en representación de Hilarión Garnica Gonzáles (Q.E.P.D.), cuya hija ahora le sucede, ha sido producto del análisis tanto en el fondo como en la forma.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- 1)
- i)
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- deben observarse inexcusablemente en la presentación de todo recurso de esta naturaleza, dando lugar su omisión al rechazo del recurso
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- denegado
- APRUEBA