SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0484/2007-R

II.3.     En la audiencia del juicio oral, Valeriano Uluri Machaca, ahora recurrente, planteó excepción previa de falta de acción y derecho, alegando que la supuesta víctima al momento de la denuncia era mayor de edad y por ende no correspondía que la Defensoría de la Niñez y Adolescencia se constituya en parte civil por cuenta de ésta, además que el delito imputado es de acción penal pública a instancia de parte, que necesariamente debió ser ejercida por la supuesta víctima; excepción que fue rechazada por el Tribunal de Sentencia, que la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así como el Ministerio Público actuaron en observancia de los arts. 2 y 5 del Código del Niño, Niña y Adolescente (CNNA) y 15 y ss. del CPP. Contra la referida Resolución, a través del memorial presentado el 10 de septiembre de 2003, Valeriano Uluri Machaca, ahora recurrente, interpuso recurso de apelación incidental contra la Resolución que declaró improbada la excepción que opuso, alegando que el Tribunal de Sentencia asumió esa determinación sin fundamento alguno, vulnerando lo dispuesto por el art. 124 del CPP (fs. 24 a  37).