SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0592/2007-R

           Por otra parte, si bien posteriormente el Presidente y otros Concejales anunciaron la ratificación de designación del recurrente aclarando sobre la “anulación” de la anterior designación que recayó en el ciudadano Agapito Vira Cuéllar; la respuesta a la solicitud de posesión no cambia el contexto de las respuestas efectuadas con anterioridad por la autoridad recurrida, de modo que al haberse emitido la respuesta anteriormente señalada a la solicitud impetrada no corresponde exigirlas cuantas veces se reitere. En efecto, en ese sentido, la SC 0303/2007-R de 23 de abril, señala: “(…) la solicitud fue contestada, no habiéndose lesionado de forma alguna el derecho de petición del recurrente consagrado en el art. 7 inc. h) de la CPE; sin que la reiteración de tal petición exija de los recurridos nuevas respuestas sobre las mismas peticiones indefinidamente, ni el responder negativamente o no acceder a la solicitud efectuada vulnere el derecho invocado (…)” (las negrillas son nuestras).