SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0647/2007-R
Fecha: 30-Jul-2007
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
En el memorial presentado el 18 de junio de 2007 (fs. 1 a 5 vta.), el recurrente refiere que el padre de su representada, debido a una reacción de ira formuló una denuncia de rapto, contra el novio de aquélla, y como ambos se opusieron a la decisión de su padre, son injustamente procesados e indebida e ilegalmente perseguidos e incluso hasta sufrieron una allanamiento de domicilio.
Expresan que, el Fiscal correcurrido que dirigió las investigaciones fue Germán Quezada, primero por la supuesta comisión del delito de rapto contra el novio de su representada, y al no prosperar dicha acción, la continuó contra ella por la presunta comisión del delito falsificación ideológica y material del pasaporte norteamericano que portaba.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- improcedente
- II. CONCLUSIONES
- Fragmento 6
- III.1. No existió persecución ilegal ni procesamiento indebido vinculado a la libertad
- a través de este recurso no se pueden examinar actos o decisiones del recurrido que no estén vinculados a los derechos a la libertad física como a la libertad de locomoción
- para que la garantía de la libertad personal o de locomoción pueda ejercerse mediante el recurso de hábeas corpus cuando se denuncia procesamiento ilegal o indebido deben presentarse, en forma concurrente, los siguientes presupuestos: a)
- III.2. Caso examinado
- APRUEBA