SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0686/2007-R

El recurrido Oficial Mayor de la Cámara de Diputados manifestó en audiencia que: 1) La recurrente no ha presentado prueba alguna sobre la remoción del cargo y la serie de notas se refieren a reclamos sobre la disminución del sueldo, pero no sobre la situación del cambio de funciones aceptando tácitamente las nuevas asignaciones, no procediendo en consecuencia el recurso de amparo constitucional por haber consentido en su situación laboral; 2) A través de la prueba cursante se evidencia que envió varios memorandos a subalternos e inclusive remite informe de actividades al Oficial Mayor, lo que significa que ha estado en pleno ejercicio de sus funciones; 3) La recurrente no agotó los medios de reclamo, pues pudo acudir al recurso de revocatoria sobre las distintas remociones de una determinada función a otra, y sobre la rebaja de sueldos fue una medida que se extendió a toda la Cámara de Diputados y en el recurso lo que pide la recurrente es que se la restituya en el cargo de Jefe de Auditoria y no reclama el nivel salarial.