Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1756/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
Fragmento 4
El amparo está dirigido contra Saúl Vedia Daza, Juez Segundo de Sentencia del Distrito Judicial de Cochabamba, solicitando se conceda el recurso, disponiendo la revocatoria del Auto de 22 de diciembre de 2007, por el que se rechazó el incidente de nulidad de notificación, así también la nulidad tanto de la diligencia de notificación practicada el 17 de noviembre de 2007, como del señalamiento de audiencia de juicio oral, conminando al Juez recurrido que previo a cualquier determinación judicial, corrija y regularice procedimiento, conforme al art. 291 del CPP.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y principios supuestamente vulnerados
- Fragmento 4
- a)
- 1.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- III.2. Acto libremente consentido
- sin que conste que hubiera impugnado de manera efectiva esta primera diligencia, que luego trajo como consecuencia la segunda
- APROBAR