SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1817/2010-R

Dentro del proceso agrario de mensura y deslinde, planteado ante el Juzgado Agrario de la provincia Cercado del Distrito Judicial de Cochabamba, arguyendo que la extensión de su propiedad se incrementó debido a que la laguna que la circundaba se habría secado y que incluso sus antepasados trabajaron esas tierras, hasta que algunas personas, sin contar con documentación que acredite derecho propietario, procedieron a remover los mojones; como resultado de dicha demanda, el Juez Agrario, dispuso que a través del Instituto Geográfico Militar se complemente, el informe pericial, con el que se la notificó mediante tablero el 8 de enero de 2008 a horas 17:00; sorprendiéndola posteriormente, luego de media hora, con que el Juez de la causa procedió a dar lectura a la Sentencia, sin haberle otorgado la posibilidad de pronunciarse al respecto; y lo que es peor, no se le permitió promover la prueba propuesta, consistente en la confesión provocada de los demandados, vulnerándose su derecho a la “seguridad jurídica” y la garantía del debido proceso.

Agrega que, el Tribunal Agrario Nacional, aplicó erróneamente los arts. 90 y 252 del Código de  Procedimiento Civil (CPC), dictando el Auto Nacional Agrario 12/2008 de 12 de marzo, contrario a la jurisprudencia y a la norma legal, dejándola en estado de angustia; por lo que, solicita se devuelva el proceso ante el referido Tribunal con la finalidad de que éste, anule obrados hasta el vicio más antiguo, rectificando el error cometido.