SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1878/2010-R

La recurrente, manifiesta que, el 24 de enero de 2007, presentó denuncia contra Rafael Fabián Flores Echenique por la presunta comisión de los delitos de hurto, estafa, abuso de confianza y otros; aprovechando su calidad de inquilino hace varios años, manifestándole la intención de comprarle su movilidad, una camioneta ISUZU Modelo 1991 con placa de circulación OEB 927 actualmente 419 SDP, con motor 952964, chasis TFRIG-HD2-7830, le pidió el motorizado diciéndole que lo probaría viajando a Urkupiña, pidiéndole la documentación del mismo, a su retorno le dio evasivas para no devolverle el vehículo, hasta que una vez a su retornó de La Paz, se percató que el acusado había abandonado las habitaciones que ocupaba como ferretería momento desde el cual desapareció con el motorizado y la documentación que le entregó, hecho que sucedió a fines de 1999; por lo que realizó el marcado como robado en DIPROVE; en el mes de marzo de 2008, le comunicaron que la movilidad había sido secuestrada en la ciudad de Tarija y una vez trasladada la camioneta a la ciudad de Oruro, el 17 de marzo del mismo año solicitó al Fiscal la devolución del vehículo, el 18 del ese mismo mes y año, Humberto Quispe, interpone oposición a la solicitud de devolución argumentando que había comprado de Fabián Flores Echenique con poder especial y bastante mediante testimonio 794/2000, documento que nunca había otorgado.

Al producirse la controversia por la previsión del Art. 189 del Código de Procedimiento Penal (CPP) presenta ante el Juez Primero de Instrucción en lo Penal y cautelar del Distrito Judicial de Oruro, un incidente de devolución acreditando con certificaciones su propiedad, porque no tenía en su poder los documentos de propiedad, anunciando además que su persona, nunca otorgó poder alguno a Humberto Quispe, ni a ninguna otra persona tratándose de un documento falso, por ese motivo presentó querella contra Humberto Quispe en la Fiscalía.