SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1895/2010-R

La recurrente, ahora accionante, alega que se han vulnerado sus derechos a la seguridad jurídica, a la propiedad privada  y al trabajo, toda vez que promovió incidente para la devolución del vehículo motorizado, el que fue rechazado por la Juez de Instrucción sin considerar que su persona no es parte de las investigaciones, menos que haya participado en el supuesto ilícito que se investiga, como tampoco consideró lo preceptuado por el art. 71 segunda parte de la Ley 1008 que norma los casos en los que procede la incautación, negándose a la devolución del vehículo que fue incautado, desconociendo su derecho propietario transferido por contrato de compra y venta, constituyéndose el vehículo incautado en su herramienta e instrumento de trabajo. En consecuencia, corresponde determinar si los extremos demandados son evidentes y si es pertinente otorgar la tutela solicitada.