I.8.
I.8. Sobre esos antecedentes, la Sala Penal Segunda de la Corte Superior de La Paz, constituida en Tribunal de Garantías, mediante Resolución 65/2007 de 24 de agosto de 2007, concedió la tutela solicitada disponiendo que se dicte nueva resolución con relación al recurso jerárquico contra la providencia de 1 de marzo de 2006; dejando sin efecto las resoluciones posteriores, con los siguientes fundamentos: a) La SC 0081/2006, además de ser declarativa de la constitucionalidad de los arts. 27 y 28 parágrafo segundo de la Ley 1340, es además interpretativa de los alcances de esos artículos y demás disposiciones legales vinculadas al caso; b) Las resoluciones administrativas impugnadas devienen de un procedimiento administrativo y judicial sustanciado con el Código Tributario abrogado, por lo que en estricta observancia de la Disposición Transitoria Primera del Código Tributario Boliviano, la impugnación de la RA 27/06, debió ser mediante recurso de revocatoria y jerárquico en sede administrativa conforme los arts. 174 num.1) y 175 del CTb; c) La RA 27/06 ingresa en el campo de la ilegalidad al no haberse establecido la conducta dolosa del recurrente mediante sumario administrativo tramitado por la autoridad competente; d) El error incurrido por la Comisión de Admisión del Tribunal Constitucional que inicialmente rechazó el incidente de inconstitucionalidad planteado, no es un fundamento para que la RA 27/06 adquiera ejecutoria; e) En los recursos planteados se negó la aplicación de la Ley de Procedimiento Administrativo como correspondía en mérito al art. 74 num. 1) del CTb; f) En la RA 27/06, se menciona los arts. 28.2) y 29 de la Ley 2492 CTB, lo que supone la vulneración del principio de irretroactividad de la Ley (fs. 253 a 254 vta.)