SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2014/2010-R
Fecha: 03-Nov-2010
recurso
En revisión la Resolución 009/08 de 16 de abril de 2008, cursante de fs. 145 a 156 vta., pronunciada por la Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, presentado por José Antonio y Davor Ursic Versalovic por sí y en representación de “Ursic Motors Ltda.” contra Aida Lúz Maldonado Bocángel, y René Pabón Ortuño, Vocales de la Sala Civil Primera de la Corte Superior; y Rigoberto Paredes Encinas, Juez Décimo Segundo de Partido en lo Civil y Comercial, todos del referido Distrito Judicial; alegando la vulneración de los derechos a la igualdad, a la seguridad jurídica, de petición, a la propiedad privada, a la defensa y a la garantía del debido proceso citando al efecto los arts. 6.I, 7 incs. a), h) e i) 16.II y IV y, 22 de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad.
- III.2. Armonización de términos procesales-constitucionales
- III.3. Deber de fundamentación y motivación de las resoluciones judiciales
- III.4. La problemática planteada
- concedido
- APROBAR