Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2046/2010-R
Fecha: 10-Nov-2010
II.4.
II.4. José Meruvia Villarroel en representación del BIDESA en liquidación, por memorial presentado el 10 de octubre de 2007, ante la ausencia de postores solicitó se fije una nueva audiencia de subasta y remate con la correspondiente rebaja de ley (fs. 33); y por providencia de 11 del mismo mes y año, el Juez de la causa señaló segunda audiencia de remate para el 30 de noviembre del referido año (fs. 33 vta.).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- “recurso de
- “accionante”
- recurso de amparo constitucional
- III.3. El principio de subsidiariedad y el amparo constitucional
- Fragmento 17
- III.4. Análisis del caso de autos
- la parte recurrente debe haber utilizado hasta agotar todos los medios y recursos legales idóneos para la tutela de sus derechos sea en la vía jurisdiccional o administrativa
- APROBAR