SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2078/2010-R
Fecha: 10-Nov-2010
concedió
La Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, constituida en tribunal de garantías, dictó la Resolución 30/2008 de 13 de junio, de fs. 582 a 583 vta., por la cual concedió la tutela solicitada, ordenando que el Tribunal Disciplinario Superior Permanente de la Policía Nacional dicte nueva resolución, con estricto apego a la Ley Orgánica de la Policía Nacional y al Reglamento de Faltas Disciplinarias y Sanciones de la Policía Nacional, tomando en cuenta además todos los antecedentes acumulados por el Tribunal Disciplinario Departamental de La Paz, sea sin costas. Los fundamentos esgrimidos son los siguientes: 1) En la Resolución 160/2008, dictada en apelación, al revocar la RA 195/2007, no se identificó la resolución impugnada para modificarla revocarla, anularla o confirmarla, lo que constituye un error; 2) Asimismo, la Resolución 160/2008, revela una simple relación de actuados procesales, para luego pretender dar las bases para pronunciar la resolución correspondiente; 3) Revisado el expediente, se constata que existen pruebas excluidas, las que sin embargo fueron tomadas en cuenta para revocar la Resolución de primera instancia; y 4) La sanción prevista en el art. 6 inc. “C” num. 7) del RFDSPN, no condice con la conducta de los recurrentes, toda vez que se les impuso la máxima sanción, sin considerar sus antecedentes profesionales, como es el caso de Fausto Patón a quien se le condecoró por méritos propios.
- recurso, ahora acción
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades demandadas y petitorio
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- guarda límite en cuanto a la valoración de la prueba y determinación si existe o no responsabilidad penal, pues ello es atribución de las autoridades ordinarias
- III.3. Análisis del caso de autos
- III.4. Dimensión de los alcances de la parte resolutiva de la presente Sentencia
- REVOCAR