SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2094/2010-R

         En la problemática que se examina, ante la aceptación del Juez de Instrucción de la Resolución Fiscal de ampliación de la imputación formal 022/07-2, contra la accionante y otros por los presuntos delitos de asociación delictuosa y otros, ésta planteó incidente de actividad procesal defectuosa, solicitando el rechazo de cualquier ampliación a la querella, solicitud que fue resuelta mediante Resolución 115 A/2008 de 11 de marzo de 2008, rechazando el incidente. Ahora bien, de acuerdo a lo expresado en el F.J. III.3. de este fallo, se tiene establecido un cambio en la línea jurisprudencial a través de la SC 0636/2010, donde acertadamente, luego de un análisis exhaustivo sobre el derecho a impugnar que asiste a las partes en un proceso penal, se estableció un entendimiento más amplio respecto a este derecho en cuanto a que es posible interponer recurso de apelación incidental contra las Resoluciones que como en el caso, resuelven incidentes de actividad procesal defectuosa, como también excepciones; en tal sentido, es de aplicación el principio de subsidiariedad del amparo, por cuanto lo determinado en la Resolución 115 A/2008 de 11 de marzo de 2008, respecto a las pretensiones de la accionante con relación a los supuestos actos ilegales que se hubiesen suscitado con motivo del proceso penal que se sigue en su contra, corresponden ser analizados con carácter previo a la interposición del amparo, a través de un medio ordinario de defensa que asiste a la imputada accionante, cual es el recurso de apelación incidental, circunstancia que determina se deba denegar la tutela solicitada con la aclaración que no se ingresó al análisis de fondo de la problemática planteada.