SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2141/2010-R

El Juez recurrido, a través del informe escrito, cursante de fs. 8 a 9, leído en audiencia, señaló que: a) El Fiscal imputó a Pablo Aroldo Rivero Banegas como consecuencia de la denuncia y querella de Romer Fernando Villarroel por la comisión del delito de estafa, que en mérito a esa imputación se señaló audiencia para considerar la aplicación de medidas cautelares, notificándose al imputado por edictos al desconocerse su domicilio; b) Por la inasistencia del imputado a la audiencia señalada, declaró su rebeldía y dispuso entre otras medidas el mandamiento de aprehensión y designación de abogado defensor; c) El 26 de agosto fue aprehendido el imputado y fue puesto a disposición suya, por lo que se señaló audiencia de consideración de medidas cautelares en la que no estuvo presente el fiscal de materia, sin embargo, no siendo causal de suspensión se tramitó dicha audiencia ya que es suficiente que esté en el juzgado el cuadernillo de investigación; d) Que en aplicación del art. 233 del CPP., la audiencia se tramitó y al concurrir los presupuestos legales con la presencia del querellante se determinó la imposición de la medida cautelar de detención preventiva; y, e) El imputado ni su defensa técnica en audiencia han observado la no presencia del Fiscal de Materia ni han incidentado nulidad alguna y que de igual manera tampoco han hecho uso del recurso de apelación al auto dictado y posterior a ello no ha excepcionado ni incidentado sobre los supuestos defectos absolutos que acusa.