Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2338/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
El recurrente interpone recurso de amparo constitucional contra Daniel Fernando Flores Poma, Virgilio Mamani Calizaya y Casilda Flores Clemente, Concejales del Municipio de Soracachi; solicitando se conceda su recurso de amparo constitucional, disponiendo la nulidad de la RM 006/2008, por el que designa un nuevo directorio, al margen del art. 39 inc. 2, 3 y 7 de la LM, relacionada con el art. 70, 71 y 72 del Reglamento Interno del Concejo Municipal de Soracachi y sancionado con nulidad por disposición del art. 16.V de la misma Ley; consecuentemente, la restitución en el cargo de Presidente del Concejo Municipal de Soracachi, provincia Cercado del departamento de Oruro.
- recurso de
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- concedió
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “accionante”
- recurso de amparo constitucional
- III.3.
- III.5. Análisis de la problemática planteada
- denegar la tutela
- otorgado
- POR TANTO