SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2363/2010-R

b)    El recurso de amparo constitucional presentado, tenía como antecedente un proceso penal, mismo que se encontraba en su fase investigativa y que a reclamo de la parte recurrente se habrían cometido una serie de vulneraciones de derechos y garantías constitucionales, por lo que los recurrentes a pesar de haber señalado que el Juez ahora recurrido, no tenía competencia, plantearon ante éste un incidente de nulidad de actuados investigativos, realizando los mismos reclamos que los de ahora, mereciendo la Resolución de 23 de junio de 2007, que todavía no habría sido de conocimiento de los recurrentes; por lo que el derecho a petición supuestamente vulnerado no tuvo razón de ser, en vista que la petición de los recurrentes ya fue resuelta por autoridad judicial, en cuanto a los demás derechos y garantías, los recurrentes tienen la oportunidad de impugnar la Resolución del incidente de nulidad por la vía que en derecho corresponda.