SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2363/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
II.4.
II.4. De fs. 98 a 100, cursa el incidente de nulidad de actos investigativos por violación flagrante al debido proceso, seguridad jurídica, derecho de inviolabilidad de domicilio y principio de legalidad, de 2 de mayo de 2007, interpuesto por los recurrentes ante el Juez Segundo de Instrucción en lo Penal y cautelar del referido Distrito Judicial; De fs. 101 a 102 vta., cursa el memorial de ratificación del incidente de nulidad de obrados de 8 de mayo de 2007, presentado ante el Juez Primero de Instrucción en lo Penal del Distrito Judicial; de fs. 103 a 104 y de fs. 106 a 107, cursan las reiteradas solicitudes de resolución del incidente presentado por los recurrentes ante el Juez Primero de Instrucción en lo Penal y cautelar, para que dicte de manera inmediata la anulación de obrados a “fs. 0”; de fs. 145 a 147, cursa la Resolución de 23 de junio de 2007, en la que el Juez Segundo de Instrucción en lo Penal cautelar del Distrito Judicial, resolvió Rechazar el incidente de nulidad interpuesto por los recurrentes.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- denegó
- b)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- i)
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- “…siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados”
- Fragmento 17
- b) cuando no se utilizó un medio de defensa previsto en el ordenamiento jurídico;
- III.4. El caso concreto analizado
- APROBAR