SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2404/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
1
El recurrente mediante su abogado, ratificó los términos del recurso planteado y los amplió señalando que: 1) El recurrente fue ilegal e indebidamente aprehendido por el Fiscal recurrido, quien nunca expidió mandamiento de comparendo en su contra, por lo que no tenía conocimiento del proceso penal que se le sigue y ante el allanamiento de su domicilio y aprehensión solicitó se exhiba el mandamiento de comparendo o alguna citación; obteniendo respuestas evasivas del representante del Ministerio Público; 2) Estos hechos irregulares fueron denunciados ante el Juez cautelar, quien los convalido; disponiendo su detención preventiva como medida cautelar de carácter personal; y , 3) En la imputación formal presentada en su contra le atribuyen varios delitos, cuyas penas hacen improcedente la detención preventiva impuesta, citando al efecto sentencias constitucionales. Concluye reiterando se declare procedente el recurso y se anulen obrados hasta que sea citado previamente mediante comparendo y se ordene su libertad.
- recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- 1
- a)
- Fragmento 6
- procedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III.
- III.1. Consideraciones previas: En cuanto a la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente y uso de la terminología adecuada en la acción de libertad
- 'accionante',
- Fragmento 15
- III.2. Equilibrio entre la jurisdicción constitucional y la jurisdicción ordinaria
- equilibrio
- SC 0008/2010-R
- SC 0080/2010-R
- Primer supuesto:
- Segundo Supuesto:
- primer y segundo supuesto
- En cuanto al primer supuesto
- En cuanto al segundo supuesto
- Por tanto