SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2404/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
III.
El recurrente, ahora accionante, denuncia que las autoridades recurridas, han vulnerado sus derechos a la libertad física, a la defensa y al debido proceso, toda vez que el Fiscal conjuntamente funcionarios policiales, ejecutaron una orden de allanamiento y requisa en su domicilio, sin hacerle conocer la causa del mismo, menos del proceso penal que se sigue en su contra por la presunta comisión de los delitos de estelionato, estafa, falsedad material e ideológica, uso de instrumento falsificado y ejercicio indebido de la profesión, procediendo ilegalmente a su aprehensión sin existir flagrancia ni citación, para posteriormente ordenar su aprehensión basándose en el art. 226 del CPP; no obstante, de que la pena de privación de libertad por los delitos que le sindican no excede de dos años. De la misma manera la autoridad jurisdiccional, pese a la denuncia de su aprehensión ilegal, la convalidó y en audiencia de medidas cautelares dispuso su detención preventiva. En consecuencia, corresponde determinar si los extremos demandados son evidentes y si corresponde otorgar la tutela solicitada.
- recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- 1
- a)
- Fragmento 6
- procedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III.
- III.1. Consideraciones previas: En cuanto a la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente y uso de la terminología adecuada en la acción de libertad
- 'accionante',
- Fragmento 15
- III.2. Equilibrio entre la jurisdicción constitucional y la jurisdicción ordinaria
- equilibrio
- SC 0008/2010-R
- SC 0080/2010-R
- Primer supuesto:
- Segundo Supuesto:
- primer y segundo supuesto
- En cuanto al primer supuesto
- En cuanto al segundo supuesto
- Por tanto