SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2550/2010-R

           En ese entendido, si bien este Tribunal, por los argumentos expuestos, llega a la conclusión que el accionante debió acudir al recurso directo de nulidad,  toda vez que consideró nulos los actos del Concejo Municipal paralelo de Achocalla; sin embargo, no es menos  evidente que este Tribunal no puede desconocer todos aquellos actos que como emergencia de la procedencia de la tutela se hubieren realizado, a efecto de la regularización del trámite, pues al hacerlo se podrían desconocer los derechos de terceras personas, y fundamentalmente de las decisiones o resoluciones generadas por el Municipio de Achocalla, tomando en cuenta, además, que a la fecha han transcurrido más de dos años desde que el Tribunal de amparo concedió la tutela.