SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2551/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
II.1.
II.1. De fs. 47 a 58 cursa la Sentencia 36/2003 de 22 de mayo, pronunciada dentro del juicio ordinario de hecho sobre reinvindicación de fondos seguido por Alberto Verazain Eguez, Freddy Tordoya por sí y en representación de Madela Sainz Meschwitz, Bismark Méndez Paz, José Manuel Martínez Lijerón y otros contra Jack Trigo Louvrie, Ministro de Hacienda; Claudio Mancilla Peña, Ministro de Comercio e Inversión Social, José Rivero Eterovic, Viceministro de comercio Exterior e Inversión Social y Walter Espinoza Torrico, Director General del Tesoro General de la Nación, Resolución que declaró probada la demanda, debiendo las entidades demandadas en vía de reivindicación procedan a restituir a favor de los demandantes la suma de Bs15. 967.297, 89 (quince millones novecientos sesenta y siete mil doscientos noventa y siete 89/100 bolivianos).
- recurso de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- i)
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- Fragmento 15
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- Fragmento 17
- III.4. Caso concreto analizado
- APROBAR