Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2845/2010-R
Fecha: 10-Nov-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes, ahora accionantes, consideran vulnerados sus derechos a la seguridad jurídica, al debido proceso y a la propiedad privada, puesto que contando con construcciones en los predios ubicados en el lugar denominado Aranjuez, la Alcaldía Municipal de Tarija, les manifestaron que dichas construcciones eran clandestinas y que se procedería a la demolición respecyiva. Corresponde, en revisión analizar, si en el caso presente se debe otorgar o no la tutela que brinda la acción de amparo constitucional.
- recurso de
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3 Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas.
- 1)
- 2)
- 3)
- I.3.
- presentados hasta el 6 de febrero de 2009
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- III.3. Sobre la improcedencia del amparo constitucional para definir derechos y analizar hechos controvertidos
- Fragmento 15
- III.4. Análisis del caso concreto
- APROBAR