SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2583/2010-R

Los recurrentes, ahora accionantes, denuncian presunta vulneración de sus derechos a la “seguridad jurídica”, trabajo y comercio lícito, propiedad privada y las garantías de inviolabilidad de domicilio y debido proceso, aduciendo que el inmueble de su propiedad fue objeto de una demanda de nulidad de documento, reivindicatoria y reconocimiento de derecho propietario ante el Juez recurrido, dictándose Sentencia declarando probada la demanda que se encuentra ejecutoriada; sin embargo, antes de la ejecución y orden de desalojo iniciaron proceso de usucapión quinquenal, por lo que interpusieron excepción perentoria de litispendencia en el proceso de nulidad, solicitando la acumulación de procesos por identidad de objeto de acuerdo al art. 344 del CPC, debidamente fundamentada, pero que el Juez recurrido rechazó por Auto de 6 de junio de 2008 y ordenó la desocupación del inmueble en treinta días, por lo que plantearon recurso de reposición con alternativa de apelación, rechazado por Auto de 17 de julio de 2008, concediéndoles la apelación en efecto devolutivo ante la Corte Superior de Distrito; empero, el Juez recurrido ordenó el desapoderamiento de su casa, con ayuda de la fuerza pública, que fue ejecutado el 25 de julio de 2008, lanzando sus muebles a la calle, causando terror y trauma en la gente, en especial en los niños que estaban en la casa. Consiguientemente, corresponde analizar en revisión, si corresponde o no otorgar la tutela solicitada.