Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2583/2010-R
Fecha: 06-Dic-2010
Fragmento 3
Con esos antecedentes plantea amparo constitucional contra Raúl Calisaya Chacón, Juez de Partido Mixto y de Sentencia de las provincias Campero y Mizque del Distrito Judicial de Cochabamba; solicitando se declare procedente el recurso y se disponga: a) la inmediata restitución de su casa y lugar de trabajo; b) se garantice plenamente el derecho de propiedad privada y su uso de acuerdo a las leyes vigentes y; c) se condene en costas, daños y perjuicios, así como “pasar nota al Consejo de la Judicatura para efectos de ley” (sic).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6
- Fragmento 13
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- siempre que no exista otros medio o recurso legal para la protección inmediata
- presentaron recurso de reposición con alternativa de apelación,
- fundamento jurídico III.2.
- REVOCAR