SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2713/2010-R

Por memorial presentado el 24 de octubre de 2008, cursante de fs. 26 a 29 vta., la recurrente manifiesta que, es propietaria de un lote de terreno ubicado en la urbanización “El dorado”, unidad vecinal 201, manzana 2, lotes 7, 8 y 9, con una superficie de 730,09 m², registrado en Derechos Reales (DD.RR.) bajo la matrícula 7.01.1.06.0017312; no obstante, a fines del mes de junio del mismo año, al promediar las 17:00 horas, personas desconocidas, rompiendo el alambrado, ingresaron a su terreno que se encontraba cerrado y en cuyo interior el guardia de seguridad realizaba el trabajo de limpieza, quien intentó explicarles que el mismo tenía dueño, pero al recibir como respuesta golpes de piedras y palos que le ocasionaron graves lesiones, tuvo que salir escapando.

En conocimiento de estos hechos, junto con su familia y abogado, la recurrente se constituyó en el mismo, advirtiendo que se había levantado una precaria vivienda construida con venestas, palos, carpas y otros materiales pretendiendo detentar de mala fe, arbitraria e injustamente la posesión del mismo, habiéndose logrado hablar con el ocupante, a quien explicaron que dicho terreno les pertenecía, obteniendo como resultado la propuesta irracional de pagar para su devolución la suma de $us700.- (setecientos 00/100 dólares estadounidenses), momento en el cual llegó una muchedumbre portando palos y piedras con la intención de agredirlos y gritando que los lotes no tenían dueño, además de la existencia de una ley de reversión de tierras urbanas al no haber efectuado construcción alguna durante tanto tiempo, por lo que ante la determinación de no devolver el lote de terreno no les interesaba si tenía título o no, siendo la única opción proceder con el pago solicitado más otros gastos por las “mejoras” efectuadas en el mismo, habiéndose retirado del lugar cuidando su integridad física, ante la imposibilidad de dialogar y la llegada de más loteadores al lugar.