Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2836/2010-R
Fecha: 10-Dic-2010
ut supra.
En el caso en examen, se advierte del memorial de demanda de amparo constitucional que la accionante impugna al Concejo Municipal por que obró sin jurisdicción y competencia, toda vez que en una convocatoria fuera de plazo emitida por un Concejo sin competencia, se sesionó asumiendo determinaciones que a decir de la actual accionante, no estuvieran enmarcadas dentro del marco legal; extremos que no corresponden ser analizados a través de la acción de amparo constitucional, sino a través del recurso directo de nulidad como se tiene desarrollado ut supra.
- recurso de
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3 Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- concedió
- I.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- III.3. Sobre la delimitación de ámbitos de protección de la acción de amparo constitucional y del recurso directo de nulidad
- Fragmento 11
- Fragmento 12
- Fragmento 13
- III.4. Análisis del caso
- Fragmento 15
- ut supra.
- Fragmento 17
- III.5.
- REVOCAR