SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0003/2010-R
Fecha: 31-Mar-2010
a)
Por su parte, el Juez correcurrido, en audiencia elevó el siguiente informe: a) El 24 de octubre de 2006, el Fiscal correcurrido, Marcelo Ricardo Soza Álvarez, presentó imputación formal contra “Oscar Mamani Quispe” y otro, ante el Juzgado a su cargo; b) De la información del Fiscal sobre la identificación del acusado y lo expresado por éste en su declaración informativa, presentando certificado de nacimiento y no cédula de identidad, se generó duda sobre su verdadera identidad; consiguientemente, se dispuso su detención como imputado, consignándose el nombre de “Oscar Mamani Quispe” u Oscar Villarroel Álvarez, Resolución que fue apelada y confirmada por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz; y, c) Finalmente hizo alusión a lo previsto por el párrafo segundo del art. 83 del Código de Procedimiento Penal (CPP), que refiere que la duda sobre los datos obtenidos, no altera el curso del proceso y los errores podrán ser corregidos en cualquier oportunidad aún durante la ejecución penal.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- a)
- b)
- c)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad de la Constitución en el tiempo
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- III.5.
- III.6.
- APRUEBA