SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0003/2010-R
Fecha: 31-Mar-2010
FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente solicita tutela de su derecho a la libertad física, denunciando que fue vulnerado por las autoridades recurridas, al encontrarse indebida e ilegalmente detenido desde hace más de diez meses, aduciendo no ser “Oscar Mamani Quispe”, sino Oscar Villarroel Álvarez, conforme se evidencia de los certificados de nacimiento, trabajo y estudios, y factura de pago de luz presentados, lo que conllevó a la existencia de graves errores durante la tramitación del proceso: Primero en la etapa investigativa, después en la detención y finalmente en la acusación donde figura como “Oscar Mamani Quispe”. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Juez de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- a)
- b)
- c)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad de la Constitución en el tiempo
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- III.5.
- III.6.
- APRUEBA