SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0033/2010-R
Fecha: 19-Abr-2010
FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, alega que se vulneró el derecho de su representado a la libertad física, argumentando que los funcionarios de la FELCN bajo la dirección de la Fiscal de Sustancias Controladas y del Director Departamental, correcurridos, ingresaron de manera prepotente al inmueble que ocupa con su madre y sus dos tíos, procediendo al arresto de éstos para ser conducidos junto con él a las oficinas de la FELCN, donde estuvo incomunicado por más de veinticinco horas, sin considerar que es un niño de cinco años de edad y se encuentra en celdas policiales con personas mayores que inclusive tienen antecedentes, además de habérsele fotografiado, recabado sus impresiones digitales e inclusive fue mantenido incomunicado. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Tribunal de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad de la Constitución en el tiempo
- III.2.
- “accionante”
- ordenar la tutela
- III.4. Con referencia a la denuncia de detención indebida
- III.5. Caso concreto
- APRUEBA