Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0045/2010-R
Fecha: 23-Abr-2010
Fragmento 14
El recurrente, en la referida audiencia de medidas cautelares patrocinó a Mario Taborga Menacho, denunciando en dicho actuado procesal que la imputación formal contra su defendido fue presentada después de veinticuatro horas de haber sido aprehendido, a la vez que apeló en su favor contra la resolución de detención preventiva emitida por la Jueza cautelar; sin que el abogado del que ahora representa (Víctor García) en esta acción tutelar, lo haya puesto de manifiesto, limitándose a reclamar sobre las supuestas irregularidades en las actas de los objetos secuestrados (fs. 136 a 145).
- recurso de
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- Fragmento 14
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- III.2. Armonización de términos procesales-constitucionales
- III.3.
- III.4.
- III.5. El caso en examen
- APROBAR