Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0045/2010-R
Fecha: 23-Abr-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, alega que las autoridades recurridas, han vulnerado el derecho a la libertad de su representado, toda vez que luego de estar arrestado por más de veinticuatro horas fue remitido ante el órgano jurisdiccional; anormalidades por las cuales solicitó a la Jueza cautelar la nulidad de obrados por vicios absolutos, mismos que no fueron corregidos por la autoridad judicial, encontrándose indebidamente detenido. En consecuencia, corresponde determinar si los extremos demandados son evidentes para otorgar o no la tutela solicitada.
- recurso de
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- Fragmento 14
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- III.2. Armonización de términos procesales-constitucionales
- III.3.
- III.4.
- III.5. El caso en examen
- APROBAR