Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0045/2010-R
Fecha: 23-Abr-2010
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El abogado recurrente, fue objetado por el representante del Ministerio Público, al haber sido suspendido por el Tribunal de Honor del Colegio de Abogados, ante lo cual el Juez de garantías dispuso que, en mérito a la naturaleza de este recurso, ahora acción que admite que sea presentado por cualquier persona y aún sin firma de abogado, se permitió la intervención del recurrente Abraham Quiroga Bonilla, no obstante estar suspendido del ejercicio libre de la abogacía, quien ratifica los términos de su demanda, reiterando sea declarado procedente el recurso, ahora acción de libertad.
- recurso de
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- Fragmento 14
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- III.2. Armonización de términos procesales-constitucionales
- III.3.
- III.4.
- III.5. El caso en examen
- APROBAR